Осенью 2019г в квартире нашего клиента произошел залив с кровли по вине Управляющей компании ГБУ г. Москвы «Жилищник района Москворечье-Сабурово». Клиент обратился в нашу организацию и наш эксперт провел экспертизу, в результате была посчитана сумма ущерба в размере 217000 руб.
Наш юрист подготовил Претензию к УК, но УК в добровольном порядке возмещать ущерб отказывалась. После чего был подготовлен Иск в Нагатинский суд.
3 ноября 2020г судом принято решении о компенсации материально ущерба в размере 294630руб
217630,90 руб. - ущерб
50000руб. - штраф
4000руб. - экспертиза
3000руб. - исковое заявление
15000руб. - расходы на юриста
__________________________
Итого сумма к выплате: 294630 рублей
Ниже можно ознакомиться с решением суда:
Решение
Именем российской федерации
г. Москва 03 ноября 2020 г.
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре Кадыралиеве И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4727/2020 по исковому заявлению Беневоленского Алексея Владимировича к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Москворечье-Сабурово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Беневоленский А.В. обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Москворечье-Сабурово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что он является собственником квартиры по адресу: адрес. 13.07.2019г. из-за залива (течь с кровли в результате тушения пожара при производстве строительных работ) она (квартира) была повреждена. 16.07.2019г. сотрудниками ГБУ г. Москвы «Жилищник района Москворечье-Сабурово» был составлен акт о заливе, согласно которому залив произошёл с кровли. Истец обратился в 1 РОНПР Управления по адрес Главного управления по МЧС России по г. Москве и получил справку от 12.08.2019г. о том, что 13.07.2019г. в 17:33 по адресу: адрес, в чердачном помещении произошло возгорание строительного мусора, в результате тушения пожара пострадала квартира № 135, расположенная на 17 этаже. 16.08.2019 г. экспертом-оценщиком наименование организации была проведена независимая экспертиза с целью проведения оценки ущерба. Представитель ГБУ г. Москвы «Жилищник района Москворечье-Сабурово» был приглашен на проведение экспертизы. В назначенное время явился инженер по эксплуатации оборудования фио, от подписи акта отказался. Согласно отчету ООО Ремстройсервис" стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составляет 217 630,90 руб. 02.10.2019г. истец направил претензию ответчику о возмещении причиненного материального ущерба, оставленная без удовлетворения. Истцом понесены расходы по оплате юридической помощи в размере 40 000,00 руб. Стоимость услуг по оценке причиненного ущерба составила 8000,00 руб., стоимость консультационных услуг по подготовке документов для суда (составление искового заявления) составила 5000 рублей; что подтверждается Договорами и Актами выполненных работ. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях и переживаниях, физических неудобствах, связанных с проживанием в квартире после залива и отказом в компенсации материального ущерба. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 217630,90 руб., неустойку в размере 217 630,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб., расходы по оценке в размере 8 000,00 руб., расходы по составлению искового заявления и консультации в размере 3 000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000,00 руб., штраф.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, по делу имеет представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск, снизить размер штрафа, в случае удовлетворения исковых требований.
Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика в бюджет Москвы надлежит взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден истец в сумме 5 676,31 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Беневоленского Алексея Владимировича к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Москворечье-Сабурово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично.
Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Москворечье-Сабурово» в пользу Беневоленского Алексея Владимировича ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 217 630 руб. 90 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., штраф в размере 50 000 руб. 00 коп., расходы по оплате оценки в размере 4 000 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб. 00 коп., по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп., а всего – 294 630 руб. 90 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Москворечье-Сабурово» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 5 676 руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Я.Г. Осипова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 ноября 2020 г.