Делимся с Вами об очередной победе наших юристов в Перовском суде по технической экспертизе о разрыве стояка перед полотенцесушителем. В октябре 2021г в квартире у нашего клиента произошла авария – разрыв трубопровода от стояка до 1-го запорного крана на стояке ГВС на полотенцесушитель.
Казалось бы, что все очевидно, что стояк горячего водоснабжения ГВС до 1-го крана является общедомовым имуществом ПП РФ №491 п.5., но Управляющая компания посчитала, что было вмешательство в систему ГВС собственника, поэтому вина его.
Акт о заливе квартиры Управляющая компания ГБУ «Жилищник района Перово» нашему клиенту составлять не стала, сославшись на то, что Клиент является виновником в произошедшем затоплении, а виновникам Акт не составляют.
Соседи стали обращаться за материальной компенсацией залива от кипятка и тогда Клиент решил обратиться в независимую экспертную компанию с целью, чтобы наш Эксперт определил причину произошедшей аварии.
Клиент проживает в Восточном округе города Москвы по адресу: ул. Перовская, д. 6, корп. 1. Экспертизу провел наш эксперт Пальчевская Наталья Валентиновна. При обследовании Эксперт пришел к выводу о том, что разгерметизация отвода от стояка до 1-го крана системы горячего водоснабжения произошла из-за полного износа трубы. В месте разрыва труба имеет полный износ, ржавчину, окалину, что привело к разрушению трубы и последующей утечке горячей воды и затоплению собственной квартиры и квартир соседей.
От аварии на стояке ГВС пострадала собственная квартира Заказчика: кухня 10 м2, коридор 3,15 м2, комната 20,2 м2, что отражено было в оценочной экспертизе.
Желая урегулировать вопрос мирным путем, в декабре 2021г нами была подготовлена претензия в ГБУ «Жилищник района Перово», но в назначенные сроки ответа на претензию от ГБУ «Жилищник района Перово» не поступило, что и явились причиной обращения в суд.
Нашим юристом по заливу было подготовлено Исковое заявление и в январе 2021г. Иск был подан в Перовский районный суд. В суде юристам пришлось доказывать и объяснять, что вмешательство в стояк без участия УК не возможно, в суде бились полгода, и в результате в июне суд принял решение о том, что виновата УК, которая должна компенсировать ущерб и понесенные расходы в полном объеме.
Если у Вас произошла подобная ситуация, УК перекладывает свою ответственность на вас или Вы не знаете, что делать, то обращайтесь в нашу экспертную компанию Ремстройсервис за консультацией 8-495-787-17-43.
Посмотреть стоимость проведения технической экспертизы
Посмотреть стоимость юридических услуг
Читать дело: Авария в системе ГВС до крана на полотенцесушитель
