Нажимая кнопку «Отправить», я принимаю соглашение о конфиденциальности и соглашаюсь с обработкой персональных данных
Ярослав
Добрый день. Хотел оставить положительный отзыв о команде "Ремстройсервис".В этой компании работают настоящие профессионалы.В декабре месяце после покупки квартиры при монтаже труб произошёл прорыв. Затопило с 5 этажа по первый. Именно на мой день рождения)!.В этот день я получил массу гневный сообщении от УК. Благодаря очень грамотной работе экспертов из " Ремстройсервис " в суде удалось доказать мою невиновность и компенсировать весь ущерб. Отмечу высокой профессионализм Натальи Валентиновны, как при составлении экспертизы так и выступления в суде. Спасибо Вам огромное!
Добрый день. Хотел оставить положительный отзыв о команде "Ремстройсервис".В этой компании работают настоящие профессионалы.В декабре месяце после покупки квартиры при монтаже труб произошёл прорыв. Затопило с 5 этажа по первый. Именно на мой день рождения)!.В этот день я получил массу гневный сообщении от УК. Благодаря очень грамотной работе экспертов из " Ремстройсервис " в суде удалось доказать мою невиновность и компенсировать весь ущерб. Отмечу высокой профессионализм Натальи Валентиновны, как при составлении экспертизы так и выступления в суде. Спасибо Вам огромное!
Елена
Обратилась в ООО «Ремстройсервис», когда у нас лопнул радиатор и затопило квартиру. Позвонила в несколько мест, здесь дали самую оперативную и конкретную обратную связь и по стоимости оказалось ниже, чем у других.
Наталья Валентиновна приехала и провела экспертизу четко, быстро, дала рекомендации по делу. Напомнила мне уважаемых мною преподавателей времён учебы на юридическом факультете: чувствуется профессионализм и опыт.
Оперативно провели экспертизу (я передавала радиатор и образцы воды из системы отопления), подготовили мне отчёт о причине разрыва радиатора и оценку причинённого ущерба.
Я довольна оказанной услугой и рекомендую ООО «Ремстройсервис» как профессионального эксперта.
Планирую привлечь их к подготовке претензии к УК в связи с разрывом радиатора.
Обратилась в ООО «Ремстройсервис», когда у нас лопнул радиатор и затопило квартиру. Позвонила в несколько мест, здесь дали самую оперативную и конкретную обратную связь и по стоимости оказалось ниже, чем у других.
Наталья Валентиновна приехала и провела экспертизу четко, быстро, дала рекомендации по делу. Напомнила мне уважаемых мною преподавателей времён учебы на юридическом факультете: чувствуется профессионализм и опыт.
Оперативно провели экспертизу (я передавала радиатор и образцы воды из системы отопления), подготовили мне отчёт о причине разрыва радиатора и оценку причинённого ущерба.
Я довольна оказанной услугой и рекомендую ООО «Ремстройсервис» как профессионального эксперта.
Планирую привлечь их к подготовке претензии к УК в связи с разрывом радиатора.
Игорь Таевский
Обратился в ООО "Ремстройсервис" после разрыва радиатора и залива своей квартиры и соседей. Абсолютно не пожалел,что обратился именно в эту компанию.Пальчевская Наталья Валентиновна оперативно, терпеливо, высокопрофессионально провела подробное консультирование по телефону, согласно высланным фотографиям и описанию обстоятельств аварии. Дала предварительную оценку причины аварии и указала,на что ещё надо обратить внимание при оценке ущерба, что позволило в дальнейшем решить положительно вопрос в мою сторону с виновником произошедшей аварии.Всё это характеризует работу компании, как высокопрофессиональных специалистов в своей области. Ещё раз хочу выразить огромную благодарность руководителю компании, Пальчевской Наталье Валентиновне, которая терпеливо, обстоятельно и высокопрофессионально отвечала на все возникающие у меня многочисленные вопросы! Рекомендую обращаться в данную компанию всем, кто пострадал в подобных ситуациях.
Обратился в ООО "Ремстройсервис" после разрыва радиатора и залива своей квартиры и соседей. Абсолютно не пожалел,что обратился именно в эту компанию.Пальчевская Наталья Валентиновна оперативно, терпеливо, высокопрофессионально провела подробное консультирование по телефону, согласно высланным фотографиям и описанию обстоятельств аварии. Дала предварительную оценку причины аварии и указала,на что ещё надо обратить внимание при оценке ущерба, что позволило в дальнейшем решить положительно вопрос в мою сторону с виновником произошедшей аварии.Всё это характеризует работу компании, как высокопрофессиональных специалистов в своей области. Ещё раз хочу выразить огромную благодарность руководителю компании, Пальчевской Наталье Валентиновне, которая терпеливо, обстоятельно и высокопрофессионально отвечала на все возникающие у меня многочисленные вопросы! Рекомендую обращаться в данную компанию всем, кто пострадал в подобных ситуациях.
Алексей
Хочу выразить благодарность сотрудникам компании ремстройсервис1 и лично Пальчевской Наталье Валентиновне. У нас случилась серьезная авария, а именно прорыв стояка гсв, что привело к затоплению 6 квартир. Наталья Валентиновна все грамотно и понятно объяснила всю последовательность действий, провела ряд необходимых экспертиз и сейчас готовим претензию в УК. Так же совместно собираем документы для суда.
Хочу выразить благодарность сотрудникам компании ремстройсервис1 и лично Пальчевской Наталье Валентиновне. У нас случилась серьезная авария, а именно прорыв стояка гсв, что привело к затоплению 6 квартир. Наталья Валентиновна все грамотно и понятно объяснила всю последовательность действий, провела ряд необходимых экспертиз и сейчас готовим претензию в УК. Так же совместно собираем документы для суда.
Алексей Снесарев
Добрый день.
Хочу выразить свою благодарность компании ремстройсервис1 и лично Наталье. У нас случилась довольно сильная авария, а именно прорыв стояка гсв, что привело к залитию с 8 по 4 этажи, пострадало 6 квартир. Наталья грамотно и понятно проконсультировала, провела ряд необходимых экспертиз, сейчас совместно готовим претензию в УК и готовим документы для суда.
Добрый день.
Хочу выразить свою благодарность компании ремстройсервис1 и лично Наталье. У нас случилась довольно сильная авария, а именно прорыв стояка гсв, что привело к залитию с 8 по 4 этажи, пострадало 6 квартир. Наталья грамотно и понятно проконсультировала, провела ряд необходимых экспертиз, сейчас совместно готовим претензию в УК и готовим документы для суда.
Владимир Кириллович
По ряду обстоятельств пришлось столкнуться с результатами независимой экспертизы по заливу нижерасположенной квартиры, проведенной экспертом-оценщиком ИП Пальчевская Н.В. Мне, как предполагаемой виновной стороне, этот отчет пришел в виде приложения к претензии. Этот отчет наводит на мысли о том, что оценку проводили полные дилетанты или то, что этот отчет составлен только для введения в заблуждение о реальной стоимости восстановительного ремонта квартиры и получения необоснованного обогащения. К такому выводу приводят множество фактов: 1. В отчете при составлении сметной документации используются документы, часть из которых являются неактуальными и утратили свою силу: МДСы, Положения, сборники поправочных коэффициентов ит.д. 2. Примененные в отчете сборники нормативов предназначены для разработки сметной документации и определения сметной стоимости строительства (реконструкции, капительного ремонта) и реставрационно-восстановительных работ по объектам культурного наследия государственного заказа города Москвы. Балкон и комната соседа к этой категории не относятся. 3. В отчете нет ни одного линейного размера для определения площади потолков, стен. Также не указаны и кадастровые размеры помещений. Откуда взялись площади – не понятно. При пересчете, ремонтируемые площади оказались завышены. Также указано, что при экспертизе эксперт-оценщик использовал фотокамеру «Samsung» WB251F, но в отчете отсутствуют какие либо фотографии повреждений. Нет фотографий потолка, стен, трещин, якобы имеющихся на стенах, количества светильников на потолке. В описании повреждений в отчете написано, что пострадал тканевый натяжной потолок 12,7 м2, а материал для закупки потолка ПВХ 14 м2. Для какой цели указан штангенциркуль по ГОСТ 166-89, непонятно – просто показать, что ИП Пальчевская Н.В. имеет такой важный инструмент? Нет ни одного замера, сделанного с помощью этого инструмента. 4. В локальной смете эксперта-оценщика применены повышающие коэффициенты 2,04 и 1,79 по нормам. Главой 8 ТСН-2001, приложение 1 и приложение 2, предусмотрено применение коэффициентов сметной прибыли Кср=2,04 и накладных расходов К=1,79 направляемых на: модернизацию оборудования и реконструкцию объектов основных фондов, плата за кредиты банков, социальные льготы и материальную помощь и т.д. Использование этих коэффициентов неправомерно и направлено только на завышение стоимости восстановительных работ. 5. Применение расценок в локальной смете вообще выходит за рамки разумного: - берется расценка с полным составом работ: очистка места от загрязнения, проолифка, …. окраска места. Далее применяются расценки из других справочников, дублирующие все эти работы; - применяются расценки, предусматривающие демонтаж-монтаж гипсокартонного потолка. И следом идет еще одна расценка на монтаж; - оценка электромонтажных работ - это вообще верх цинизма: а) расценка названная в смете «Демонтаж светильников» в справочнике называется «Установка светильников», причем это относится только к установке светильников на кронштейны на мачтах уличного освещения; б) расценка, названная в смете «Отключение светильников от проводки» на самом деле называется «Демонтаж скрытой проводки в квартире» и за единицу измерения взята 4-х!!! комнатная квартира (хотя у меня однокомнатная!!); 6. Каждая позиция, каждый пункт сметного расчета вызывает сомнение: переноску грузов в количестве 1 тонна (это при замене натяжного потолка и замене гипсокартона, площадью 3 м2), заказ бункера на 8м3 (для вывоза мусора с тех же потолков), самые дорогие материалы (которые на сайтах строительных гипермаркетов стоят значительно дешевле) и другое. Вывод: если вы пострадавшая сторона и хотите получить как можно больше денег, в том числе и незаконно – вам прямая дорога к Пальчевской Н.В, насчитают столько, сколько скажете. Если же вы предполагаемый виновник – будьте бдительны.
По ряду обстоятельств пришлось столкнуться с результатами независимой экспертизы по заливу нижерасположенной квартиры, проведенной экспертом-оценщиком ИП Пальчевская Н.В. Мне, как предполагаемой виновной стороне, этот отчет пришел в виде приложения к претензии. Этот отчет наводит на мысли о том, что оценку проводили полные дилетанты или то, что этот отчет составлен только для введения в заблуждение о реальной стоимости восстановительного ремонта квартиры и получения необоснованного обогащения. К такому выводу приводят множество фактов: 1. В отчете при составлении сметной документации используются документы, часть из которых являются неактуальными и утратили свою силу: МДСы, Положения, сборники поправочных коэффициентов ит.д. 2. Примененные в отчете сборники нормативов предназначены для разработки сметной документации и определения сметной стоимости строительства (реконструкции, капительного ремонта) и реставрационно-восстановительных работ по объектам культурного наследия государственного заказа города Москвы. Балкон и комната соседа к этой категории не относятся. 3. В отчете нет ни одного линейного размера для определения площади потолков, стен. Также не указаны и кадастровые размеры помещений. Откуда взялись площади – не понятно. При пересчете, ремонтируемые площади оказались завышены. Также указано, что при экспертизе эксперт-оценщик использовал фотокамеру «Samsung» WB251F, но в отчете отсутствуют какие либо фотографии повреждений. Нет фотографий потолка, стен, трещин, якобы имеющихся на стенах, количества светильников на потолке. В описании повреждений в отчете написано, что пострадал тканевый натяжной потолок 12,7 м2, а материал для закупки потолка ПВХ 14 м2. Для какой цели указан штангенциркуль по ГОСТ 166-89, непонятно – просто показать, что ИП Пальчевская Н.В. имеет такой важный инструмент? Нет ни одного замера, сделанного с помощью этого инструмента. 4. В локальной смете эксперта-оценщика применены повышающие коэффициенты 2,04 и 1,79 по нормам. Главой 8 ТСН-2001, приложение 1 и приложение 2, предусмотрено применение коэффициентов сметной прибыли Кср=2,04 и накладных расходов К=1,79 направляемых на: модернизацию оборудования и реконструкцию объектов основных фондов, плата за кредиты банков, социальные льготы и материальную помощь и т.д. Использование этих коэффициентов неправомерно и направлено только на завышение стоимости восстановительных работ. 5. Применение расценок в локальной смете вообще выходит за рамки разумного: - берется расценка с полным составом работ: очистка места от загрязнения, проолифка, …. окраска места. Далее применяются расценки из других справочников, дублирующие все эти работы; - применяются расценки, предусматривающие демонтаж-монтаж гипсокартонного потолка. И следом идет еще одна расценка на монтаж; - оценка электромонтажных работ - это вообще верх цинизма: а) расценка названная в смете «Демонтаж светильников» в справочнике называется «Установка светильников», причем это относится только к установке светильников на кронштейны на мачтах уличного освещения; б) расценка, названная в смете «Отключение светильников от проводки» на самом деле называется «Демонтаж скрытой проводки в квартире» и за единицу измерения взята 4-х!!! комнатная квартира (хотя у меня однокомнатная!!); 6. Каждая позиция, каждый пункт сметного расчета вызывает сомнение: переноску грузов в количестве 1 тонна (это при замене натяжного потолка и замене гипсокартона, площадью 3 м2), заказ бункера на 8м3 (для вывоза мусора с тех же потолков), самые дорогие материалы (которые на сайтах строительных гипермаркетов стоят значительно дешевле) и другое. Вывод: если вы пострадавшая сторона и хотите получить как можно больше денег, в том числе и незаконно – вам прямая дорога к Пальчевской Н.В, насчитают столько, сколько скажете. Если же вы предполагаемый виновник – будьте бдительны.
Владимир Викторович
Выражаю огромную благодарность сотрудникам компании и лично Пальчевской Наталье Валентиновне за отлично проделанную работу и внимательное отношение к клиентам! Успехов и процветания Вашей компании!!!
Выражаю огромную благодарность сотрудникам компании и лично Пальчевской Наталье Валентиновне за отлично проделанную работу и внимательное отношение к клиентам! Успехов и процветания Вашей компании!!!
Григорий Гаврилович
Обращался по проблеме залива . Быстрота работы и качество вот что могу отметить в данной компании . Прекрасные , отзывчивые специалисты Высокого качества , Рекомендую всем , у кого какие то проблемы возникли в данном направлении . Желаю успехов данному коллективы . Огромное спасибо за Ваш труд .
Обращался по проблеме залива . Быстрота работы и качество вот что могу отметить в данной компании . Прекрасные , отзывчивые специалисты Высокого качества , Рекомендую всем , у кого какие то проблемы возникли в данном направлении . Желаю успехов данному коллективы . Огромное спасибо за Ваш труд .
Николай
Выражаю благодарность Генеральному директору ООО «Ремстройсервис» Наталье Валентиновне Пальчевской и эксперту-сметчику Ларе Александровне Пономаренко за высокий профессионализм в работе. Моя квартира была залита при первом же дожде после капитального ремонта дома по проводке водоотвода с крыши дома. Генеральным директором и экспертном-сметчиком оперативно и высоко квалифицировано была выполнена независимая экспертиза по определению рыночной стоимости на ремонтно-восстановительные работы после залива квартиры, что ни в суде, ни в других службах г. Москвы не было никаких претензий и Департаменту финансов г. Москвы пришлось полностью возместить потери от ущерба. Желаю Наталье Валентиновне и Ларе Александровне крепкого здоровья и больших успехов в их благородном труде по устранению недочетов наших нерадивых служб.
Выражаю благодарность Генеральному директору ООО «Ремстройсервис» Наталье Валентиновне Пальчевской и эксперту-сметчику Ларе Александровне Пономаренко за высокий профессионализм в работе. Моя квартира была залита при первом же дожде после капитального ремонта дома по проводке водоотвода с крыши дома. Генеральным директором и экспертном-сметчиком оперативно и высоко квалифицировано была выполнена независимая экспертиза по определению рыночной стоимости на ремонтно-восстановительные работы после залива квартиры, что ни в суде, ни в других службах г. Москвы не было никаких претензий и Департаменту финансов г. Москвы пришлось полностью возместить потери от ущерба. Желаю Наталье Валентиновне и Ларе Александровне крепкого здоровья и больших успехов в их благородном труде по устранению недочетов наших нерадивых служб.
Андрей
8 июня 2020г УК в моём доме производила работы по опрессовке систем отопления, в результате чего произошёл разрыв радиатора отопления в квартире. УК в аварии обвинила меня, с чем я был не согласен и решил провести независимую экспертизу. Среди многообразия фирм, делающих независимую экспертизу, я нашёл РЕМСТРОЙСЕРВИС, чьей работой, в итоге, я остался очень доволен.
Хочу выразить большую благодарность Пальчевской Н.В. и Пальчевской Д. за их профессионализм и индивидуальный подход к клиенту. Все заказанные мной работы (экспертиза радиатора, оценка ущерба, претензия, иск в суд) были выполнены раньше объявленного срока, всегда были на связи! Если вам нужна качественная профессиональная помощь-смело рекомендую РЕМСТРОЙСЕРВИС на 100%!
8 июня 2020г УК в моём доме производила работы по опрессовке систем отопления, в результате чего произошёл разрыв радиатора отопления в квартире. УК в аварии обвинила меня, с чем я был не согласен и решил провести независимую экспертизу. Среди многообразия фирм, делающих независимую экспертизу, я нашёл РЕМСТРОЙСЕРВИС, чьей работой, в итоге, я остался очень доволен.
Хочу выразить большую благодарность Пальчевской Н.В. и Пальчевской Д. за их профессионализм и индивидуальный подход к клиенту. Все заказанные мной работы (экспертиза радиатора, оценка ущерба, претензия, иск в суд) были выполнены раньше объявленного срока, всегда были на связи! Если вам нужна качественная профессиональная помощь-смело рекомендую РЕМСТРОЙСЕРВИС на 100%!
Согласен на обработку